Guten Abend.
Ich denke, sie kennen das Problem.
Sie befinden sich in einer Gruppe und diskutieren über irgendein Thema. Die Hälfte der Gruppe hat keine Ahnung davon und labert nur das nach, was am spektakulärsten klingt. Sie und ein paar andere haben sich in das Thema eingearbeitet und ein paar eigene Gedankengänge gedacht.
Da die Gruppe zu keiner Lösung kommt wird das demokratische Argument der Mehrheitsentscheidung eingeworfen.
Natürlich gehören Sie und die anderen, die ein wenig Ahnung haben zu der Unterzahl, obwohl Sie wissen, und auch beweisen können, dass Sie recht haben.
Heute im Philosophieunterricht hatte eine Schülerin die hervorragende Idee allen Menschen, die mehr als 3 Stunden RTL in der Woche sehen das Wahlrecht zu entziehen. Das wäre doch mal ein Schritt in die richtige Richtung.
MfG 74487
Also eine undemokratische Maßnahme soll die Demokratie stützen?
Sicherlich, die Idee ist verständlich, aber du kannst die Leute nicht einfach ausschließen, nur weil sie keine Ahnung haben. Da machst du es dir zu leicht.
Kommentar von Kang00 — Februar 2, 2008 @ 22:31
Hmm, aber das ist doch irgendwie nicht fair…
Kommentar von 74487 — Februar 3, 2008 @ 11:17
Falsch, deine Maßnahme (oder die deiner Klassenkameradin) ist nicht fair. So schlimm das klingen mag, aber du kannst in der Demokratie nicht einfach mit zweierlei Maß messen.
Kommentar von Kang00 — Februar 3, 2008 @ 22:37
Ja ich weiß, das wäre dann keine Demokratie. Eigentlich bin ich ja für eine Demokratie, aber ab einem bestimmten Punkt, lohnt sich das nicht mehr.
Kommentar von 744871337143732483abc — Februar 3, 2008 @ 22:46